Título Original: Harry Potter and the Order of the Phoenix
Director: David Yates
Países: Reino Unido y USA
Año: 2007
Duración: 138 min
Género: Aventuras / Fantasía / Drama
Intérpretes: Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ron Weasley), Emma Watson (Hermione Granger), Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange), Michael Gambon (Albus Dumbledore), Robbie Coltrane (Rubeus Hagrid), Ralph Fiennes (Lord Voldemort), Brendan Gleeson (Alastor 'Ojoloco' Moody), Jason Isaacs (Lucius Malfoy), Gary Oldman (Sirius Black), Alan Rickman (Severus Snape), Maggie Smith (Minerva McGonagall), Imelda Staunton (Dolores Umbridge), David Thewlis (Remus Lupin), Robert Hardy (Cornelius Fudge), Emma Thompson (Sybil Trelawney), Evanna Lynch (Luna Lovegood), Tom Felton (Draco Malfoy)
Guión: Michael Goldenberg; basado en la novela de J.K. Rowling
Música: Nicholas Hooper
Fotografía: Slawomir Idziak
Montaje: Mark Day
Diseño de producción: Stuart Craig
Vestuario: Jany Temine
----------------------------------------------------- 
Ha sido un verano largo y solitario para Harry Potter (Daniel Radcliffe) mientras espera empezar su quinto año de estudio en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. Ya es lo suficientemente duro tener que vivir con los odiosos Dursley para además no haber recibido ni siquiera una nota de sus compañeros y mejores amigos, Ron Weasley (Rupert Grint) y Hermione Granger (Emma Watson). Y no ha habido una sola palabra de nadie en el período siguiente a su confrontación con el malvado Lord Voldemort (Ralph Fiennes). La carta que llega no es precisamente del tipo de la que él esperaba; ésta declara que Harry está a punto de ser expulsado de Hogwarts. La única esperanza de Harry es defenderse de la especie de tribunal ilegal orquestado por el ministro de Magia, Cornelius Fudge (Robert Hardy), que tiene sus propias razones para desear que el joven mago se vaya para siempre. Para gran desilusión de Fudge, Harry es absuelto, gracias, sobre todo, a la intervención del venerable director de Hogwarts, Albus Dumbledore (Michael Gambon). Harry ya sabe que han hecho creer a gran parte de la comunidad de magos que la historia del reciente enfrentamiento del joven con Voldemort es una mentira absoluta, lo que pone en evidencia su propia integridad. Mientras tanto, en un esfuerzo por vigilar a Dumbledore y mantener controlados a los estudiantes de Hogwarts, especialmente a Harry, Fudge ha elegido una nueva profesora de Defensa contra las Artes Oscuras, la engañosa Dolores Umbridge (Imelda Staunton). Desgraciadamente, el curso de magia defensiva “aprobado por el ministerio” impartido por la profesora Umbridge deja a los jóvenes magos deficientemente preparados para defenderse contra las fuerzas oscuras que les amenazan. Por ello, a sugerencia de Hermione y Ron, Harry se convence de que debe tomar cartas en el asunto...
Hace justamente una semana que se estrenó en los cines Harry Potter y la Orden del Fénix, la última de las aventuras de una de las sagas más taquilleras tanto a nivel de libros como de las películas, y una de mis favoritas. Yo no fui al estreno (habría sido imposible), así que fui el viernes, la sala creo que, como era de esperar, prácticamente se llenó; yo soy de las personas que opina que cuando se realiza una adaptación de un libro (el que sea) al cine no hay que ser demasiado exigentes, ni querer ver todo en la película, porque eso sencillamente es imposible. Lo sé, soy totalmente consciente y sobre todo en esta ocasión, en la que están adaptando el libro más extenso, de nada más y nada menos que 893 páginas, eso sumado a que se empezó a decir que era la película más corta de las hasta ahora rodadas ya me hizo empezar a sospechar. Harry Potter y la Orden del Fénix es personalmente uno de mis dos libros favoritos de la saga (hasta el momento), así que mis expectativas en un principio estaban altas, a pesar de que sabía que era el que probablemente más problemas iba a ocasionar. Cuanto más se acercaba el día de ir a verla yo ya iba haciéndome a la idea de lo que me iba a encontrar, que no sería una adaptación totalmente fiel, pero que al menos parecía ser una buena película, pues eso es lo que me encontré, no diré que es una mala adaptación (no soy experta para poder asegurar nada semejante) pero deja muchísimo que desear, en cambio, como película sí que es buena, una de las mejores de la saga; faltan menos de tres días para que comience en todo el mundo la venta en inglés del último libro de la saga, Harry Potter and the Deathly Hallows, en el que evidentemente todo se decide y con el que termina toda una etapa, que muchos hemos vivido desde hace ya muchos años. Bastante más tendremos que esperar para poderlo leer en español, se admiten apuestas, yo creo que a comienzos del año que viene, hasta entonces al menos yo me quedaré con la incógnita, a no ser que lo coja en alguna biblioteca, porque me encantan estos libros pero no estoy por la labor de pagar 27 euros por el libro en inglés y otros tantos por el de español, solo espero no encontrarme por ahí (ni que nadie me lo diga claro, no como con el anterior que fue un poco... xD) el final antes de leerlo, ya estoy escarmentada con el anterior, del cual el desenlace final (en todos los sentidos) me llegó sin buscarlo, sin quererlo y sin anunciarse; ahora hablemos de la impresionante taquilla que está haciendo la película, lleva siete días en los cines de todo el mundo y ya ha alcanzado la friolera de $352'321'000, está destinada a arrasar con su recaudación, no hay duda. Por lo menos lo que sí se puede decir es que, de los blockbuster veraniegos que han llegado hasta ahora, bueno, veraniegos y algo más tempranos, incluyendo secuelas de sagas de cualquier tipo, personalmente Harry Potter y la Orden del Fénix me parece la mejor de todas, por lo menos hasta el momento (todavía queda la tercera parte de las de Bourne); volviendo al tema de la adaptación, evidentemente era imposible que pudiéramos ver plasmada de forma satisfactoria este libro, hace tiempo incluso se habló de adaptarlo en dos películas por separado, pero fueron simples rumores (aunque bien pensado, el resultado habría sido mejor), lo que tampoco me esperaba era que armaran el medio desastre que han armado. Y digo medio porque en líneas generales se puede decir que han cogido lo más importante y lo clave de la novela y lo han plasmado de manera sorprendente e impresionante en la película. Pero aún así hay que decir que han hecho un lío y resulta muy confuso en muchos aspectos, porque debido a la rapidez las tramas se dejan abiertas, muy en el aire, sin explicar ni adentrarse apenas en la mayoría. He de decir que hacía más de dos años que había leído el libro, no creía que me fuera a acordar de demasiado, pero incluso así, mientras veía la película notaba que faltaban muchas cosas y que otras tantas habían sido cambiadas, así que para cerciorarme este fin de semana lo leí y efectivamente, la película es una confluencia de confusiones. En general yo solo habría añadido un par de cosas, en primer lugar la clarificadora conversación entre Dumbledore y Harry del final del libro, en la que se da sentido a todo lo acontecido anteriormente y sin la cual la mitad de las cosas no tienen sentido alguno, habría explorado más la relación Sirius-Harry y le habría dado mayor emoción con eso al momento final, además de aclarar el dato de que es Dolores Umbridge quien manda a los dementores a Privet Drive, cosa que ni se menciona en su momento en la película. Otras cosas que habría sido interesante que pusieran son la subtrama de la entrevista en El Quisquilloso, revista del padre de Luna Lovegood, y también situar el quinto año en Hogwarts como lo que es, con los exámenes TIMO (estilo el año académico que he tenido yo hasta hace un mes), y ya que estamos (por pedir que no quede), que le den algo más de sentido a la relación de Harry y Cho Chang, que aquí es beso, se chiva y fin, esa es una de las licencias que se han tomado, ya que no es Cho la que les delata, sino su amiga, y la relación de Harry y Cho no llega a ninguna parte porque ella tiene celos de Hermione y trata de que Harry los tenga de cualquier chico que tiene cerca. Por lo demás, salvo alguna otra cosa que han modificado, no añadiría demasiado más, ya que la mayoría son asignaturas y exámenes, quizá alguna mención más a las clases particulares de oclumancia, pero por lo demás comprendo que no lo añadieran porque entonces ya sí que habría sido totalmente imposible. A ver qué tal sale la adaptación del siguiente, que probablemente es más peliaguda todavía, aunque de extensión sea más corto. .
Una de las novedades de cara a este Harry Potter y la Orden del Fénix fue evidentemente su director, desde que Chris Columbus dirigiera las dos primeras, un director nuevo se ha asociado a la saga de Harry Potter, el último en llegar ha sido el desconocido David Yates. Y además, Yates vino para quedarse, ya que la siguiente, Harry Potter y el Misterio del Príncipe también la realizará él (con vista a ser estrenada en Noviembre del año próximo). A David Yates se le conocía por sus trabajos como director en la televisión, el más reciente fue en 2005 la película The Girl in the Café, con Bill Nighy y Kelly MacDonald, también dirigió Sex Traffic, y anteriormente, en 2003 The Young Visiters, en la que aparecían Jim Broadbent, Hugh Laurie y Bill Nighy. Algunas mini-series como The Way We Live Now y The Sins. Además de la serie de seis capítulos State of Play. Así que, cuando se dio a conocer su nombre como nuevo director de la saga no demasiada gente sabía qué es lo que se podía esperar realmente de él, pero la verdad es que una vez vista se puede decir que ha pasado el reto con nota, ya que ha realizado una de las mejores películas (que no adaptación) de la saga, siguiendo con el tono oscuro y tenebroso que comenzó Alfonso Cuarón con Harry Potter y el Prisionero de Azkaban; ya que ya se ha anunciado que David Yates será el director también de la siguiente película, ahora me gustaría hablar un poco de los anteriores directores. De manos de Chris Columbus en 2001 fue como comenzó todo, el norteamericano realizó las dos primeras películas, Harry Potter y la Piedra Filosofal, Harry Potter y la Cámara Secreta, ambas denominadas por mucha gente como demasiado infantiles, personalmente ambas me gustan, cierto es que no son las mejores, pero me parece un buen comienzo para la saga, era lo que esos libros requerían, más o menos, después de estas dos Columbus dirigió en 2005 el interesante musical Rent. Tras él, en 2004 llegó el que ha realizado (bajo mi punto de vista) la mejor película y la mejor adaptación hasta ahora de la saga, Alfonso Cuarón (que además el pasado año nos regaló esa obra maestra titulada Hijos de los Hombres), en Harry Potter y el Prisionero de Azkaban dio una vuelta de tuerca a lo visto hasta entonces, cambiando el tono infantil por un tono oscuro y siniestro, bajo su dirección se hizo una película magnífica y la mejor hasta ahora, desde cualquier punto de vista. Después llegó Mike Newell, que para muchos se pasó con los efectos especiales en Harry Potter y el Cáliz de Fuego, película espectacular visualmente que quizá se tornó en demasiado tema adolescente, pero aún así para mí el resultado no fue nada malo. Y para estas dos siguientes David Yates, quién sabe si no dirigirá también él la séptima y última, Harry Potter and the Deathly Hallows.
Una de las ya características de la saga de películas de Harry Potter es la implicación de un elenco de actores y actrices aquí en papeles secundarios que gozan de una popularidad (ganada y merecida, sin ninguna duda) bastante importante, algo que ha ido in crescendo a lo largo de las diferentes películas, y que en esta es realmente espectacular, el problema es que muchos de ellos (debido a la cantidad de personajes en la historia) acaban apareciendo 10 minutos escasos; el trío protagonista ahí sigue, después de los muchos rumores que hace más de un año apuntaban a que no seguirían, después del escándalo de su obra de teatro, Daniel Radcliffe vuelve a interpretar a Harry Potter, que ahora ya empieza a sufrir más de lo debido, todos los seres queridos que le quedan van desapareciendo, se los van arrebatando (y lo que le queda) y encima ahora nadie le cree a él ni a Dumbledore cuando dicen que Voldemort ha vuelto y que fue él quien asesinó a Cedric Diggory, solo sus amigos y un secreto grupo llamado la Orden del Fénix, encargado de luchar contra Voldemort y sus mortífagos llegado el momento. Radcliffe cuando era más pequeño la verdad es que lo hacía mejor como Harry Potter, ahora ya parece que siempre hace los mismos gestos y a veces resulta un poco cargante, pero todavía sigue habiendo momentos en los que se puede decir que lo hace bien; junto a él el estupendo Rupert Grint como Ron Weasley, del que se les ha olvidado comentar que este año es Prefecto de Griffindor (junto a Hermione) y que está en el equipo de Quidditch (Quidditch borrado del mapa, eso no es grave, llevamos cuatro películas viéndolo). Para mí Rupert Grint siempre fue mi favorito (ya lo sabéis xD) y de los tres aquí sigue siendo el que mejor interpreta su papel; para cerrar el trío tenemos a Emma Watson como Hermione Granger, de la cual me preocupa altamente su doblaje, ya que en esta ocasión lo han cambiado y la voz ha sido lo peor que le han podido hacer, si ya de por sí no se puede decir que la chica vaya mejorando en cuanto a la interpretación de su personaje (más bien, al contrario), encima con esa voz no se la puede tomar en serio. Hermione en el libro a veces resulta un poco molesta, pero es que en la película a veces es demasiado cargante con ese aire de profesora rebelde; una de las grandes y geniales incorporaciones de esta ocasión ha sido la joven Evanna Lynch, interpretando a la ya de por sí genialmente rara Luna Lovegood. Esta chica de casi 16 años pasó un casting con otras 15000 adolescentes británicas desconocidas para interpretar el papel de Luna, y la verdad es que puedo afirmar y afirmo que la decisión fue acertadísima, porque lo hace verdaderamente bien y estupendamente. Su personaje desde que apareció en el libro me encantó y en la película igual, lo malo es que se suma a la lista de los doblajes de vocecilla junto con Hermione, que ya de por sí le otorga un aire de loca todavía mayor. Lo que me parece muy extraño es que hayan obviado la trama de su padre como director de El Quisquilloso, con cierta entrevista a Harry Potter y demás, que podría haber sido interesante; otra gran incorporación fue la de Imelda Stauntoun, como la horrenda e insoportable Dolores Umbridge, nueva profesora de Hogwarts que acabará 
convirtiéndose en Suma Inquisidora y por último en Directora, que está allí para espiar para Fudge, el Ministro, que está empeñado en que todo lo que dicen Dumbledore y Harry es mentira y que el primero quiere echarle de su puesto. Su personaje llegará a hacer cosas inimaginables (ella envió a los dementores a Privet Drive, para aquel que no haya leído el libro, ya que en la película ese dato lo aparcan). Stauntoun está deslumbrante como Unbridge, consigue que lleguemos a odiarla tanto como odiamos al personaje mientras leemos el libro; otra de las incorporaciones es la versátil Helena Bonham Carter como Bellatrix Lestrange, prima de Sirius Black y hermana de Narcisa Malfoy, mortífaga de ideas y profesión encarcelada en Azkaban por el brutal ataque a los padres de Neville Longbottom. Su aparición es cortísima, pero lo hace francamente bien, tiene ese aire de loca psicópata que necesita su personaje; y ya la última de las incorporaciones es la de Natalia Tena, que interpreta a la para mí también genial Nymphadora Tonks, es un personaje que pertenece a la Orden del Fénix, es auror y de gran relevancia en las misiones, pero era de esperar que aquí la redujeran tantísimo, de todas formas ella lo hace bastante bien; del resto de secundarios de lujo siempre me gusta destacar a Gary Oldman (lo adoro, lo adoro, lo adoro) como Sirius Black, en la que es SPOILER su despedida FIN SPOILER, pero que no ha sido todo lo grande y emocionante que habría gustado a la gran mayoría (entre los que me encuentro), no por su parte, él hace lo que puede con los 10 minutos repartidos que le han dejado, pero no han sabido crear la relación casi paterno-filial entre Sirius y Harry, ya que por cuestión de tiempo se ha extendido poco; el gran Ralph Fiennes hace otra micro-aparición como Lord Voldemort, papel que vuelve a interpretar a la perfección; del resto quiero destacar a Michael Gambon como Albus Dumbledore, aunque también (esto ya sí es lógico) aparece menos de 10 minutos (para mí era vital la conversación final entre él y Harry, pero no les ha parecido interesante). También David Thewlis como Lupin, Alan Rickman como Snape, Maggie Smith como McGonagall y Emma Thompson como Trelawney, todos ellos salen poquísimo, pero conque salgan ya estoy contenta.
.
En la parte técnica las películas de la saga de Harry Potter siempre han destacado, siempre se han ido superando y llegando a momentos verdaderamente impresionantes, aunque también está la posibilidad de que tanta recarga de efectos especiales sea molesta, para mí eso no ha llegado todavía; aquí vemos como la progresión sigue en aumento, las mejoras son cada vez más notables y creo que la saga es una de las mejores técnicamente hasta la fecha. En cuanto a los efectos especiales qué se puede decir, que son impresionantes, sobre todo queda patente en todo el tramo de la batalla final, en el que todo es espectacular, igual que se describía en el libro, también me gusta muchísimo el toque que le dan a los hechizos y demás que realizan los magos, la magia y el cine están hechos de lo mismo, de la misma materia, al menos así me gusta pensarlo. El diseño de los dementores absolutamente increíble, cada vez son más terroríficos, se superan; la fotografía, de Slawomir Idziak, perfecta, le da ese toque oscuro que tienen tanto la película como la novela, todo lo que rodea a estos momentos de la historia, en los que más que entre las luces se mueven entre las sombras; el diseño de producción, como siempre, estupendo, tanto en lo referente a Hogwarts como en esta ocasión a la casa de Grimmauld Place en Londres y el Ministerio de Magia, éste último realmente de proporciones fantásticas. Me gustaría destacar como elementos clave la Sala de los Menesteres, que quizá no es exactamente como yo la imaginé al leer el libro, pero sí que encaja fácilmente con la descripción y el famoso arco misterioso del Ministerio de Magia, éste no transmite la misma sensación tan inquietante como realmente era. Sobre el vestuario, en esta ocasión como en las anteriores sigue la misma estética, modernizada un poco por el personaje de Tonks (Natalie Tena, y llevada hasta el exceso del rosa chicle por Dolores Umbridge (Imelda Staunton); la banda sonora de la saga como todos sabréis, comenzó con las tres grandes composiciones de mi querido John Williams, para terminar en la anterior pasando a ser la interesante y buena composición de Patrick Doyle, que mantenía el tema principal de Williams, en esta ocasión, el compositor elegido ha sido Nicholas Hooper, que sigue manteniendo el tema central de Williams, pero que a pesar de lo que en principio parecía, no consigue una partitura tan atrayente e interesante como las anteriores, salvo en un par de momentos, la verdad es que para mí la banda sonora me resultó bastante monótona, espero que para la próxima el resultado sea mejor; y ahora llegamos a los mayores problemas de la película, en primer lugar el guión. El guionista de las anteriores entregas había sido Steve Kloves, pero por alguna razón (evidentemente) en esta han prescindido de su trabajo y le han dado pie a Michael Goldenberg (Contact, Peter Pan), el cual, bajo mi punto de vista (he releído este fin de semana el libro para asegurarme de lo que ya sabía) deja mucho que desear. Era un gran reto para él y para todos el adaptar este libro en concreto, porque es el más extenso de la saga, pero es que es imperdonable que haya dejado tramas en el aire, sin explicación alguna, no haya aclarado cosas como que fue Umbridge la que mandó a los dementores a Privet Drive, toda la conversación final entre Dumbledore y Harry que es para mí algo vital en la comprensión de toda la historia en sí, y otras tantas cosas que evidentemente como es lógico no podían meterse en la película con menor duración de la saga. También algo que me resulta bastante curioso es que trastoquen acontecimientos, cambiándolos de un personaje a otro, como si tal cosa, pero supongo que será para darle mayor agilidad a la trama. Esperemos que con la vuelta para la siguiente de Steve Kloves las cosas mejoren, ya que además el siguiente libro es también muy difícil de adaptar; y llegamos al montaje, el montaje en esta ocasión ha dado como resultado la película con menor duración de la saga hasta el momento, para adaptar el libro (con diferencia) más extenso de todos, lo cual ya de por sí resultaba a priori bastante extraño, y una cuando ve la película siendo que ha leído un par de veces el libro se pregunta muchas cosas, porque el grado de confusión que se crea es bastante importante. El ritmo es bueno, lo que pasa es que al tener tantas tramas y subtramas que tratar tienen que ir a toda velocidad y claro, el resultado es dejar las cosas en el aire en muchas ocasiones. Por lo demás el ritmo reporta una película entretenida, que no se hace nada larga, ya que no llega a las 2 horas y 20; estos dos últimos apartados dan como resultado que la relación Harry-Sirius casi ni sea perceptible, sumado a lo rápido que es resuelto el momento "arco", no tenga la misma carga emotiva del libro, en el que la atmósfera que se respiraba en ese momento y durante el resto del libro hacía propicio un cierto derramamiento de lágrimas..
En definitiva, la sensación que deja Harry Potter y la Orden del Fénix es más bien agridulce, agridulce por la parte de la adaptación del libro de J.K.Rowling, que admitámoslo, como adaptación no voy a decir que sea mala del todo, pero deja mucho que desear, en general han sabido escoger los momentos más importantes, pero se dejan otros que eran de gran importancia, no me refiero a detalles pequeños o que hayan reducido a personajes casi a la nada, ya que eso es totalmente lógico debido a la cantidad de personajes que se abarcan y la amplitud (893 pag) del libro, pero como admiradora de los libros (y las películas) pido un poco de seriedad a la hora de adaptarlo, era un reto muy difícil adaptar este quinto libro, pero no se pueden dejar momentos como uno de los clave (relacionado con Sirius Black, exacto) de la batalla final así, tan de sopetón, sin crear siquiera una atmósfera de familiaridad, emoción, tensión y tristeza, ya que además no hemos podido presenciar la estrecha relación Sirius-Harry como para que luego tenga la misma emoción ese momento, para mí ese es el mayor fallo; eso sí, como película, también hay que admitirlo que Harry Potter y la Orden del Fénix es bastante buena, probablemente una de las mejores de la saga, hasta el momento, junto con la de Cuarón. La dirección de Yates es bastante acertada, ya que su reto era casi tan complicado como el de adaptar este libro en concreto. La película es entretenida, divertida en varios momentos, espectacular e impresionante en plano visual, de eso no cabe duda. Su problema, junto con el guión es su duración, no se puede intentar adaptar el libro más grande de la saga en la película más corta, es imposible, y claro, dejan tramas abiertas sin resolución, otras las abren y duran pocos minutos, todo va demasiado deprisa, es difícil amoldarse al ritmo y a veces resulta algo confusa, porque si tenemos en cuenta que cambian acontecimientos y algunos actos los ponen en otros personajes pues los que hayan leído el libro habrá ratos en los que no sepan qué es lo que está pasando, pero se sobrelleva. Desde luego de los blockbuster veraniegos que nos han llegado hasta ahora es la mejor con diferencia, una buena elección para pasar el rato, sin preocuparse de si es buena o mala adaptación. Sin duda ayuda el que existan personajes como Ron Weasley, Luna Lovegood y Gary Oldman, digo Sirius Black. La valoración evidentemente es como película, sin contar el libro. En noviembre del año que viene la siguiente, Harry Potter y el Misterio del Príncipe....
Valoración: 7'6
Etiquetas: Aventuras, Bonham Carter, Coltrane, Criticas, Estrenos, Evanna Lynch, Fantasía, Gambon, Grint, Harry Potter, Oldman, Radcliffe, Rickman, Smith, Watson, Yates
.
Hoy os traigo de manera rapidita dos pósters que han aparecido en los últimos días y que pertenecen a dos proyectos que me resultan muy pero que muy interesantes; el primero pertenece a Sweeney Todd, película mezcla de musical y thriller dirigida por el gran Tim Burton, cuyas últimas películas que nos ha regalado han sido La Novia Cadáver, Charlie y la Fábrica de Chocolate y Big Fish. Como ya sabréis, Sweeney Todd es la adaptación del musical del mismo título escrito por Stephen Sondheim. Del guión se encarga John Logan, el trabajo de Logan como guionista es de sobras conocido, ya que tiene en su haber películas como El Aviador, El Último Samurai y Gladiator; el argumento gira en torno a Sweeney Todd, un hombre que fue injustamente encarcelado y que nada más salir de prisión busca venganza. Su venganza no proviene únicamente por su encarcelamiento, sino por las desastrosas consecuencias que éste tuvo en su esposa y en su hija. Nada más reabrir su barbería, se convertirá en Demon Barber de Fleet Street, que se dedicará a hacer desaparecer misteriosamente a todo aquel que entra en su barbería, sobre los que, evidentemente algo tendrán que ver Todd y su navaja. Junto a él estará Mrs. Lovett, una viuda ahora amante de Todd que se dedica a hacer extraños pasteles de carne; la película está protagonizada por Johnny Depp (Piratas del Caribe, Charlie y la Fábrica de Chocolate) como Sweeney Todd, Helena Bonham Carter (Harry Potter y la Orden del Fénix, Charlie y la Fábrica de Chocolate) como Mrs. Lovett, Alan Rickman (Harry Potter y la Orden del Fénix, El Perfume, Love Actually) como el malvado Juez Turpin, Timothy Spall (Harry Potter y el Cáliz de Fuego, Una Serie de catastróficas desdichas de Lemony Snicket) como Beadle Bamford y Sacha Baron Cohen (Borat) como el barbero Adolfo Pirelli, entre algunos otros; el estreno de Sweeney Todd en USA se espera para el 21 de Diciembre y parece más que probable que el 8 de Febrero será cuando nos la estrenen en España. Viniendo de quién viene (Burton), teniendo los protagonistas que tiene (Depp, Bonham Carter y Rickman), y además siendo un musical siniestro, esto tiene una pinta realmente impresionante. Yo personalmente, tengo unas ganas enormes de verla; aquí os dejo el póster, que es la primera muestra oficial que tenemos de la película, a la espera de que a no mucho tardar aparezca el primer tráiler para abrirnos a todos un poco más el apetito. Para mí el póster está bastante bien, en la línea de cómo va a ser la película.
El otro de los pósters que hoy quiero enseñaros es el de una de las películas más misteriosas de los últimos años, de la que, hace tan solo unos días os traje el tráiler. Se trata del proyecto de J.J.Abrams, al cual sigo sin saber cómo llamar, dejemoslo en 1-18-08, The Cloverfield e incluso The Parasite. Recientemente apareció este mismo póster que aquí os enseño pero un poco diferente, en peor calidad y con el lema Monstrous justo en la parte superior, el cual han quitado seguramente para evitar más líos con el posible título; como ya os dije, la película es que está dirigida por Matt Reeves, conocido en el mundo televisivo por haber sido guionista y director de la serie Felicity, el guionista de todo esto es Drew Goddard, quien tiene experiencia en esto de escribir guiones gracias a series como Perdidos, Angel, Alias y Buffy Cazavampiros, además J. J. Abrams es la persona que está detrás de todo esto, todo un genio en esto de inquietarnos, ambientarnos de misterio y hacernos que no nos enteremos de nada, ya que no es otro que el creador de Perdidos, además de Alias y Felicity. Poco más se sabe sobre esta película, a parte del tráiler, tráiler que no hace más que echarnos más dudas encima, en vez de despejarlas. Que sepamos protagonizan la película Mike Vogel (Poseidón, Dicen por ahí), Blake Lively (Uno para todas), Lizzy Caplan (Love is de drug, Chicas Malas) y Michael Stahl-David (The Project, New Porth South); se estrenará el 18-1-08; el póster, para muchos es un poco decepcionante, yo la verdad es que no sé qué pensar. Para mí resulta bastante curioso, aunque nos muestra lo que ya hemos visto en el tráiler, la Estatua de la Libertad sin su cabeza, la ciudad de Nueva York bajo el humo y quizá la destrucción. A lo que también hay que sumar esa especie de caminito en el agua, desde poco más hacia delante de la Estatua de la Libertad hasta llegar a la parte de NY que se encuentra en pleno desastre.
Y ya por último el póster de una película que llevo esperando mucho tiempo, y al igual que yo tantas otras personas, pero que hasta hace poco ya ni sabíamos con seguridad si podríamos llegar a verla. Se trata del nuevo póster de Soutlhand Tales, de Richard Kelly, director de la impresionante Donnie Darko. Actualmente se está celebrando la Comic-Con, y es allí dónde precisamente se ha anunciado que por fin Southland Tales verá su estreno en las pantallas de USA el próximo 9 de Noviembre, tras un año entero en el que Kelly ha tenido que realizar un nuevo montaje para la película, después de la malísima acogida que sufrió en el Festival de Cannes. Tras los numerosos recortes que Richard Kelly habrá tenido que realizar en estos meses, parece que el metraje de la película se verá disminuido en 25 minutos, algo que puede llevar a la incoherencia total o esperemos que Kelly haya podido salvarla y todavía veamos en todo su esplendor esta nueva genialidad que nos tiene preparada; la historia de Southland Tales en teoría está ambientada en el futuro, pero un futuro que probablemente para nosotros ya sea actualidad, ya que se trataba del 2008. En principio este es el argumento que se ha conocido desde el principio: en Los Ángeles. Boxer Santaros es una estrella de cine con amnesia, su vida se entrecruza con Krysta Now, una actriz porno con un proyecto para un programa televisivo, y David Clark, un policía que tiene la clave de una inimaginable conspiración; y todo esto como ya sabréis en una mezcla de musical, ciencia-ficción, thriller y comedia, algo que puede parecer una mezcla bastante extraña, pero que a mí me parece de lo más interesante; el reparto está compuesto por The Rock (El Rey Escorpión, Doom) interpretando a Boxer Santaros, Sean William Scott (American Pie, The Dukes of Hazzard) como Roland Taverner, Sarah Michelle Gellar (Buffy Cazavampiros, Scooby-Doo) será Krysta Now, Will Sasso (Bad Boy, Best in show) que será Fortunio Balducci, John Larroquette (Joey, McBride) como Vaughn Smallhouse, John Lovitz (Los Productores, Las Vegas) interpretando a Bart Bookman, Beth Grant (Little Miss Sunshine, Homefront) que será Dr. Inga Von Westphalen y Marion Card, Justin Timberlake será la voz en off, Mandy Moore (American Dreamz, Princesa Por Sorpresa), Miranda Richardson (Sleepy Hollow, Paris Je T'aime) será Nana Mae Frost, Bai Ling (Taxi 3, Sky Captain) como Serpentine, e incluso Kevin Smith (Clerks, Clerks 2); esperemos que finalmente podamos disfrutar de la nueva película de Richard Kelly en los cines, que todo apunta a que finalmente será que sí, pero el cuándo aquí en España ya es otra historia. (^.^)
