"Zodiac" de David Fincher

La semana pasada no tuve oportunidad de comentaros que comenzaba el Festival de Cine de Cannes, en la que es su 60ª Edición. Dio comienzo el pasado miércoles 16, con la apertura del Festival por parte de Wong Kar-Wai y su película My Blueberry Nights, protagonizada por Norah Jones, Rachel Weisz, Natalie Portman, Jude Law y David Strathairn. La película no causó demasiada sensación, gustó pero la tacharon de "demasiado dulce", personalmente no sé que esperaban de una película romántica, aunque viniendo de Kar-Wai dudo que sea "demasiado dulce", pero en fin, el caso es que lo único que consiguen es que mis ganas por ver la película crezcan, porque hemos visto que las películas que no gustan ya no solo en Cannes si no en otros festivales, a mí muchas de ellas me encantan. Este domingo se dará a conocer el veredicto del jurado. Y espero poder transmitíroslo por aquí; otra noticia que se me ha escapado comentaros es que (como ya habréis leído por ahí) ya no solo debemos afrontar que Rachel Weisz no vaya a participar en La Momia 3, bueno ni ella ni John Hannah, Arnold Vosloo, ni Oded Fehr, únicamente Brendan Fraser, no solo eso, sino que no van a eliminar a su genial personaje, Evelyn Carnahan, no, la van a sustituir por nada más y nada menos que Maria Bello, una gran actriz pero que de parecido tanto físico como interpretativo con Rachel Weisz tiene cero. En fin, habrá que acostumbrarse, aunque yo ya adelanto que aunque las dos primeras me encantaron, esta dudo muchísimo que la vaya a ver, vamos es que estoy casi segura de que no la veré a no ser que la emitan por la tele dentro de un par de años; ayer fue el centenario del nacimiento de Hergé, mundialmente conocido como el creador del personaje de Tintín. Además ya se ha anunciado que nada más y nada menos que Steven Spielberg y Peter Jackson van a rodar dos películas sobre las aventuras de Tintín, lo cual resulta muy pero que muy interesante, porque pueden salir dos grandes películas de ahí, espero con ansias más noticias al respecto; mañana tengo el último examen del curso, al final la Semana Fantástica a excepción del lunes fue bastante normalita y nada estresante, pero porque no he tenido que hacer las recuperaciones, sino la cosa está bastante mal organizada, pero bueno. Y nada, unos cuantos días tarde pero es lo que ha tenido la semana pasada, casi nada de tiempo libre, el viernes fue el estreno en España de la película Zodiac, de David Fincher y la fui a ver, ahora os dejo aquí mis impresiones. Ojo que puede haber SPOILERS:

Ficha Técnica:

Título Original: Zodiac

Año: 2007

País: USA

Duración: 158 min

Director: David Fincher

Guión: James Vanderbilt; basado en el libro de Robert Graysmith

Música: David Shire

Fotografía: Harris Savides

Montaje: Angus Wall

Diseño de producción: Donald Graham Burt

Vestuario: Casey Storm

Intérpretes: Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr., Mark Ruffalo, Anthony Edwards, Brian Cox, Elias Koteas, Donal Logue, John Carroll Lynch, Chloë Sevigny, Dermot Mulroney

Género: Crimen / Thriller
---------------------------------------------------------

Es el caso sin resolver por antonomasia. El comportamiento violento y destructivo de un loco que nunca ha sido atrapado; el escurridizo asesino de los mensajes cifrados que aterrorizó a la nación, el Jack el Destripador norteamericano. Se responsabilizó públicamente de 13 víctimas, luego de más, dos docenas más. La policía le atribuyó siete, cinco muertos. Puede que nunca se sepa el auténtico número de muertos. Una cosa es cierta: ese número incluye a los vivos. Basado en la historia real, "Zodiac" relata cómo un asesino en serie aterrorizó al área de la Bahía de San Francisco y se burló de las autoridades en cuatro jurisdicciones con sus claves y sus cartas durante décadas. Dar caza al cazador se convertiría en una obsesión para cuatro hombres, una obsesión que los convertiría en fantasmas de lo que eran antes, sus vidas construidas y destruidas por el innumerable rastro de pistas del asesino...

Hay más de una manera de entregar tu vida a un asesino. Este eslogan una vez vista Zodiac tiene múltiples lecturas posibles, la principal de ellas la podríamos encontrar en las víctimas que sufrieron los actos sin sentido del asesino en serie denominado por sí mismo Zodiac, que causó el temor en la ciudad de San Francisco en los años 70. Pero el doble juego lo encontramos porque en Zodiac se nos presenta otra situación, la que viven los protagonistas de la historia, los investigadores tanto profesionales como periodistas que se inmiscuyeron hasta tal punto en las investigaciones por encontrar al asesino en serie, que sus vidas cambiaron radicalmente, algunos sufrieron amenazas por el propio asesino, sus familias fueron puestas en peligro, pero aún así había algo en el caso que no les dejaba descansar, debían conseguir llegar hasta la clave. Con lo que, terminaron entregando sus vidas al asesino, no literalmente, pero sí en otros aspectos, sobretodo cuando sabemos que en la realidad (al igual que en la película) nunca se llega a buen puerto totalmente; cuando se empezó a hablar de Zodiac, y más desde hace un par de meses, me propuse una cosa, no ver ningún tráiler, ni vídeo, ni imagen, ni nada que me pudiera decir lo que iba a ver en la pantalla grande y sorprendentemente lo conseguí. Es difícil, porque puede llegar todo tipo de información tanto por Internet, como por revistas, anuncios y demás, pero dentro de lo que cabe se puede decir que fui a ver Zodiac la semana pasada sin saber demasiado, por no saber no conocía ni el final. Y la verdad es que así es mucho mejor, aunque quizá para muchos sea ahí donde falla, en que después de la ardua investigación a través de los años no puedan conseguir meter al asesino en la cárcel, muchos esperarán ahí el giro de guión adecuado que lleve la historia hacia un happy end, pero cuando nos referimos a una historia como esta, de un asesino real, que atemorizó a toda una ciudad hace años nos podemos imaginar que las cosas no terminarían de color de rosa. También mucha gente esperará ver en Zodiac una especie de thriller psicológico o película de terror, pero nada de eso, para ver ese tipo de cosas ya sabemos que películas debemos ver. Aquí David Fincher se centra en la investigación de los asesinatos que ocurrieron en los años 70 en Estados Unidos, por medio de un asesino en serie que se hizo llamar Zodiac, que tuvo atemorizada a la población durante varias décadas, que incluso se permitía el lujo de mandar mensajitos, códigos y enigmas a los periódicos para ver si así le cogían, un claro ejemplo de prepotencia en los límites; además, casi a la vez que en su estreno en España, Zodiac fue presentada en el Festival de cine de Cannes, donde forma parte de la Sección Oficial, por tanto opta a la Palma de Oro; bajo mi punto de vista Zodiac es una gran película rodada con gran precisión y minuciosidad por los detalles, para transmitir la historia basada en el libro de uno de los protagonistas (Robert Graysmith) con el mayor realismo posible, realismo que Fincher consigue sin despeinarse, creando algunos momentos de verdadera agonía en el espectador. Todo se nos cuenta a través de las investigaciones de periodistas y policías a los que Zodiac trajo de cabeza durante varias décadas, sin dejarles dormir hasta conseguir atraparle aún cuando todo el mundo se había olvidado de él.

No es necesaria demasiada presentación para David Fincher, director de Zodiac. Y no es necesaria porque es una cara conocida para la mayoría del público en general, que seguro han visto o han oído sobre algunas de sus películas, sobretodo El Club de la Lucha o Se7en; pero los inicios en el mundo del cine por parte del estadounidense no vinieron en la dirección, esto es un dato que yo no conocía hasta ahora, varios años antes de dirigir su primera película, David Fincher participó en los efectos especiales de nada más y nada menos que de El Retorno del Jedi, película que cerraba la Trilogía Original de George Lucas, fue el asistente de cámara. Pero su primera película ya sí como director fue Alien³, de la famosa saga protagonizada por Sigourney Weaver. Durante varios años se dedicó a hacer videoclips, para cantantes como Madonna y Sting, grupos como Aerosmith, etc. En el año 95 llegó su segunda película, la gran Se7en o Seven, como os guste más, protagonizada por Brad Pitt, Morgan Freeman y Gwyneth Paltrow, que le proporcionó su consolidación como uno de los directores más prometedores de los 90. Un par de años más tarde rodó The Game, protagonizada por Michael Douglas y Sean Penn, película que he de confesar, a día de hoy no he visto. Pero fue en 1999 cuando volvió a sorprender, y a arrastrar tanto críticas magníficas como abucheos (olvidemos este tema, porque siempre me parece absurdo), película protagonizada por Edward Norton, Brad Pitt y Helena Bonham Carter, y que además pudimos ver hace un par de semanas en televisión. Y su última película hasta ahora, antes de estrenar Zodiac, fue La Habitación del Pánico, con Jodie Foster, Kristen Stewart y el recientemente oscarizado Forest Whitaker; ante todo podemos decir que David Fincher tiene un estilo particular, que hemos podido ir viendo plasmado en sus películas anteriores, estilo que precisamente en Zodiac parece desaparecer, ya que si cogemos como ejemplo El Club de la Lucha y nos imaginamos a imagen y semejanza de ésta Zodiac, el resultado habría sido completamente opuesto a lo que en realidad es. Y personalmente, considero que para Zodiac el estilo de tanto Se7en como El Club de la Lucha iba a contracorriente, porque no nos encontramos ante un grupo de personas que se pegan mamporros porque su vida sea aburrida, ni tampoco al estilo de asesino en serie como en Se7ven, Zodiac es otra cosa, es real. Desde luego nos encontramos ante tres de las mejores películas de sus respectivos géneros (bastante afines entre sí) de los últimos años, pero Zodiac está creada desde la realidad, para mostrarnos lo que ocurrió pero sin pasarse. Es decir, evidentemente sabemos que se trata de un asesino, que va matando a la gente porque sí, por tanto es violento, y se nos muestra, pero no con la misma violencia que por ejemplo en El Club de la Lucha, es bastante sobrio en ese sentido. Uno de sus puntos a favor, que ha rodado las escenas de asesinatos con un pulso y una técnica brillante, la película comienza con el primero de los asesinatos, en un coche, bajo la única luz posible de los faros, otro a pleno día en un parque, el más violento, y así mostrándonos un par más, pero la película no trata de los asesinatos sino de la investigación de los mismos, así que no había razón para mostrarlo todo; además David Fincher nos envuelve en una enigmática ciudad de San Francisco, de los años 70, recreada a la perfección. Y por último, además de decir que a nivel de dirección es sobresaliente, también es un gran acierto el que el ámbito de la película recorra tanto el mundo de las películas de investigaciones, como el thriller, con toques de comedia, no habría sido lo mismo si se hubiera estancado por ejemplo en las investigaciones, sin aportar nada más.

Uno de los reclamos que posee Zodiac (si no vale solo con que la diriga Fincher) es su reparto protagonista, que todo hay que decirlo, están estupendos, incluyendo a los secundarios, aunque algunos sean casi vistos y no vistos; empecemos por Jake Gyllenhaal, ya que es gracias a su personaje por lo que conocemos de esta forma la historia de Zodiac. Él interpreta a Robert Graysmith, dibujante del San Francisco Chronicle, uno de los periódicos a los que Zodiac manda sus tarjetas de visita tras los asesinatos, donde se da a conocer, donde manda sus códigos y anagramas para traer por la calle de la amargura y tomar el pelo a todo el mundo. Parece ser el único que llegado cierto momento comprende el lenguaje de los códigos de Zodiac. Padre de un niño, recientemente separado de su mujer, un hombre modelo, no bebe, no fuma (una vez en el instituto), y comienza a obsesionarse con el tema de Zodiac, con lo que decide continuar con la investigación cuando la gente parece haberse olvidado del tema. Con ello conseguirá poner en peligro la vida de su familia y la suya propia, pero seguirá en el empeño hasta obsesionarse por completo. Al final termina escribiendo un libro sobre el caso, que como en la realidad, se convirtió en un best-seller. En un principio parecen hacernos ver que Jake Gyllenhaal en Zodiac es un secundario, ya que se centran más en otros personajes, como el de Robert Downey Jr., y el de Gyllenhaal está como parado en medio, únicamente dando pie a las escenas cómicas de Downey Jr., pero no es así, poco a poco se va haciendo con el liderazgo de la película, igual que poco a poco su búsqueda del asesino se convierte en obsesión, que no le dejará dormir y cambiará incluso su vida familiar. Hace relativamente poco que Gyllenhaal se convirtió en uno de mis actores favoritos, pero la verdad es que película tras película muestra el gran actor que es y el gran actor en el que se va a convertir con el paso de los años. De momento ya tiene una nominación al Oscar, evidentemente por Brokeback Mountain, quién sabe lo que vendrá en un futuro. Y aquí en Zodiac está estupendo, es el perfecto hombre modélico, que protagoniza muchas de las escenas más cómicas junto a Robert Downey Jr, y que también sabe inquietarnos con su búsqueda; junto a él tenemos a Robert Downey Jr., que interpreta a Paul Avery, un periodista del mismo periódico que Graysmith, que comenzará a investigar el caso de Zodiac, llegando incluso a ser amenazado por el asesino (gran escena la del confidente anónimo), que igual le da estar amenazado que te va a una cita con un informante anónimo en un lugar secreto. Hasta ahora Downey Jr. no me había demostrado demasiadas cosas, pero está claro que está encauzando su carrera por otros derroteros y que si él lo quiere puede hacer buenas interpretaciones. No me vale lo de que su pasado con el alcohol le haga clavado para el papel de Avery, eso precisamente haya sido incluso más duro. Está sensacional como Paul Avery, tanto en los momentos muy cómicos (la mayoría) como en los menos cómicos. Nos hace cercano su personaje, que nos muestra los entresijos del periódico, su relación de compañerismo con Graysmith que pasa por fases (le llaman el pirado al pobre Graysmith xD); con ellos tenemos a Mark Ruffalo, que interpreta al Inspector David Toschi, que por circunstancias de jurisdicción comienza a investigar el caso de Zodiac cuando éste asesina a un taxista en plena calle a la vista de unos niños que miraban aterrorizados desde su casa. Año tras año y aunque no consigue pruebas, ni datos concluyentes, ni nada que le ayude a meter a sus sospechosos en prisión él persiste, hasta que llegado el momento le relevan de su cargo. Entonces llega Graysmith a mostrarle su nueva "línea de investigación" y por medio de encuentros casuales y fortuitos le va dando las pocas pistas que puede darle de hasta dónde habían llegado en la investigación policial, ayudando así en parte a que Graysmith intente terminar la búsqueda. Ruffalo está estupendo, ni siquiera esa peluca años 70 es capaz de nublar su gran interpretación. Vemos como comienza sin interesarse demasiado en el caso (él con sus galletitas tiene suficiente) pero poco a poco también comienza a obsesionarle, tiene un claro sospechoso, pero no puede hacer nada, entonces cuando Graysmith le presenta una nueva oportunidad no puede rechazar ayudarle indirectamente; sobre los secundarios, están todos en su sitio. Chloë Sevigny tiene un papel en principio pequeño (sacó bastantes risas en la sala), que poco a poco se va haciendo un hueco aunque realmente tampoco aporta demasiado, pero está acertada en su papel. John Carroll Lynch interpreta a Arthur Leigh Allen el mayor sospechoso de ser Zodiac para la mayoría de los implicados en la investigación, aunque siempre consigue alejarse de las pruebas cuando estas son encontradas, creo que está perfecto. También tenemos a Brian Cox como Melvin Belli, presentador de televisión que se ofrece voluntario a realizar un programa especial solo para contactar con Zodiac y luego encontrarse con él en persona, aparece poco pero lo hace estupendamente, aunque su situación (supongo que ocurriría de manera parecida) me parece demasiado surrealista.
.

La puesta en escena de las películas de David Fincher siempre es uno de los puntos fuertes de sus películas, al menos por lo general, y desde luego no iba a ser diferente en Zodiac; nos encontramos ante una magnífica recreación de la ciudad de San Francisco de los años 60 y 70, que es precisamente donde transcurre la mayor parte de la película, con los primeros asesinatos de Zodiac y la posterior investigación. El diseño de producción es por tanto clave en Zodiac, los escenarios, localizaciones, todo desprende ese aire de años 70, pero además de forma por decirlo de alguna forma "postiza", porque si la comparáramos con películas de la época incluso costaría diferenciar que se trate de una película de hoy en día, pero sin embargo como ya sabemos que es actual, que lo que estamos viendo ha sido recreado por y para la película, podemos sentir ese aire de estar viendo algo que puede pasar perfectamente por la época, pero aun a sabiendas de que no lo es, y se respira en el ambiente, seguramente que por expresa intención del propio Fincher. Por supuesto gran trabajo a nivel de vestuario y maquillaje, sobretodo en lo que a peinados se refiere (ojo al peinado de Mark Ruffalo). Toda la película está llena de detalles; también hay que hablar de la fotografía, que ayuda a crear esa atmósfera entre la idílica ciudad de San Francisco y el temor que provoca la existencia de Zodiac. Además, debemos fijarnos en cómo están rodadas las escenas de los asesinatos, tres de ellos bajo la oscuridad de la noche y con la simple luz de los faros de los coches, mientras que otra, la más violenta, es a plena luz del día, en un bonito parque soleado; en el montaje será donde la mayoría encontrará la mayor parte de las pegas posibles, la gran pega es su duración, demasiado larga quizá, ya que sobrepasa las 2 horas y media, y eso en algunas partes se hace notar. De todas formas, tampoco se puede decir que el ritmo de la película sufra alti-bajos pronunciados, durante todo el metraje se mantiene un pulso andante, sin prisas pero tampoco con pausas, ya que se trata de seguir prácticamente año por año toda la investigación, entrada incluso la década de los 90. También es verdad que hay un par de momentos en los que David Fincher quiere meter el toque de thriller de manera más pronunciada y realmente tampoco sé exactamente a qué fin son así esos momentos, ya que podría decirse que no aportan nada, pero se le perdona; la banda sonora sin destacar demasiado sobre las imágenes, ayuda a crear ambiente con lo que se nos está contando, sin que necesitemos mucho más a nivel auditivo para comprender ni aclimatarnos; el guión es clave en Zodiac, está escrito con precisión y meticulosidad, a partir de la novela del real Robert Graysmith (interpretado por Jake Gyllenhaal), que es precisamente a través de quien llevamos el recorrido de la historia. Es un complejo y detallado análisis de toda la investigación que se cernió sobre el famoso asesino en serie que asoló de temor a San Francisco y cercanías. Además encontramos muchos momentos cómicos, protagonizados en su mayoría por el personaje de Robert Downey Jr., algunos de ellos incluso compartidos con el de Gyllenhaal.
.

Nos encontramos en definitiva, ante una gran película. David Fincher ha hecho un gran trabajo con Zodiac, que al contrario de lo que podría parecer a primera vista viniendo precisamente de él, está rodada desde la sobriedad. Puede pecar de ser demasiado larga, ya que su duración sobrepasa por poco las 2 horas y media de metraje, lo cual supone que a muchos no gustará, porque podrá llegar a cansarles. En Zodiac no se nos cuenta la vida del asesino, ni siquiera toda la serie de asesinatos que va cometiendo, sino la larga y desesperante investigación que iniciaron algunos sectores de la policía, incluido un dibujante, Robert Graysmith, que al final logró escribir un libro sobre el tema que se convirtió en un Best-Seller, así que no vayáis con intención de ver un thriller psicológico en el que veamos a un asesino en serie en acción, porque no es lo que vais a encontrar. Bien es cierto que sí que se nos muestran algunos de los asesinatos, rodados con precisión, resultando tremendamente realistas y estremecedores, un gran punto a favor de la dirección de Fincher. La puesta en escena es perfecta, con una completa recreación del San Francisco de la época de los primeros asesinatos, llegando incluso a las décadas de los 80 y 90, donde podemos percibir claramente la evolución. En cuanto al nivel interpretativo, los tres protagonistas están estupendos, Robert Downey Jr está perfecto como Paul Avery, proporcionando incluso muchísimos momentos cómicos, Jake Gyllenhaal mejora con el paso de los minutos llegando a estar estupendo, igual que Mark Ruffalo. Vamos, que estamos ante una de las mejores películas de lo que llevamos de año (que sean de 2007 claro). Y que Fincher consigue meternos el miedo en el cuerpo con su realismo. (^.^)

...

Valoración: 9